最近入手 SanDisk Cruzer CZ600 USB3.0 128G 隨身碟才九百出頭，拿到馬上就拿來用 HD Tune 做測試一下，因為測試電腦比較舊所以只有 USB 2.0 的 Port，下面是在 USB 2.0 port 上做隨機與混合的檔案效能測試。不知道為何效能測試的寫入無法測試所以這邊只做檔案效能的測試結果。
實際把檔案考進去到隨身碟裡面也是差不多的數據。晚一點在來補插在 USB 3.0 上面的測試。(PS: 發現相同容量的 CZ48 Ultra USB 3.0 只差 20 元；後悔-ing...)。
看完 CZ600 插在 USB 3.0 Port 上的速度差點沒昏倒，竟然比插在 USB 2.0 還慢；另外側是了一下 CZ600 外殼摸起來有點燙，不曉得適不適合插在 Router 上當 media drive。靠，好想退貨喔!!!XD。 But, by the way, CZ80 依舊無人能敵。
PS: 今天問 IT 說 Win7 不可以格式化成 FAT32，只有exFAT 與 NTFS可選，他說可以，我就拿給他試試看，結果他說: "因為你的隨身碟容量太大不能割成 FAT32"；好想叫他請看此篇 "FAT32 檔案系統說明" 內容寫著 "FAT32 檔案系統所支援的硬碟容量最高可達 2TB"。Orz...
另外，如果你想要在 Win7 以上分割 FAT32 只有借助工具來達成，如：HP USB Disk Format Tool , 2Tware Fat32Format , 或者 miniAide Fat32 Formatter 等等。
CZ600 USB 2.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 33 mb / 12.9 mb :
CZ600 USB 2.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 32 mb / 14.5 mb:
CZ80 USB 2.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 33.8 mb / 29.6 mb :
CZ80 USB 2.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 33.8 mb / 29.6 mb :
CZ600 USB 3.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 92.7 mb / 7.9 mb
CZ600 USB 3.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 95.4mb / 9.6 mb
CZ80 USB 3.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 166.5 mb / 95.6mb
CZ80 USB 3.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 175 mb / 96.3 mb
實際把檔案考進去到隨身碟裡面也是差不多的數據。晚一點在來補插在 USB 3.0 上面的測試。(PS: 發現相同容量的 CZ48 Ultra USB 3.0 只差 20 元；後悔-ing...)。
看完 CZ600 插在 USB 3.0 Port 上的速度差點沒昏倒，竟然比插在 USB 2.0 還慢；另外側是了一下 CZ600 外殼摸起來有點燙，不曉得適不適合插在 Router 上當 media drive。靠，好想退貨喔!!!XD。 But, by the way, CZ80 依舊無人能敵。
PS: 今天問 IT 說 Win7 不可以格式化成 FAT32，只有exFAT 與 NTFS可選，他說可以，我就拿給他試試看，結果他說: "因為你的隨身碟容量太大不能割成 FAT32"；好想叫他請看此篇 "FAT32 檔案系統說明" 內容寫著 "FAT32 檔案系統所支援的硬碟容量最高可達 2TB"。Orz...
另外，如果你想要在 Win7 以上分割 FAT32 只有借助工具來達成，如：HP USB Disk Format Tool , 2Tware Fat32Format , 或者 miniAide Fat32 Formatter 等等。
CZ600 USB 2.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 33 mb / 12.9 mb :
CZ600 USB 2.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 32 mb / 14.5 mb:
CZ80 USB 2.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 33.8 mb / 29.6 mb :
CZ80 USB 2.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 33.8 mb / 29.6 mb :
CZ600 USB 3.0 隨機的檔案效能測試， 讀寫分別為 92.7 mb / 7.9 mb
CZ600 USB 3.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 95.4mb / 9.6 mb
CZ80 USB 3.0 混合的檔案效能測試， 讀寫分別為 175 mb / 96.3 mb
